員工加班時(shí)間在勞動(dòng)爭(zhēng)議案件中如何認(rèn)定？

　　【基本案情】

　　許某于2010年8月2日起至上海某服飾有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“服飾公司”）工作，擔(dān)任司機(jī)，工作地點(diǎn)在服飾公司倉(cāng)庫(kù)。

　　2010年8月12日，許某與服飾公司簽訂一份期限自2010年8月2日起至2016年11月1日止的勞動(dòng)合同。該合同載明（1）“乙方（許某）執(zhí)行的工時(shí)制度為：執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)工時(shí)制的，乙方每日工作時(shí)間為8小時(shí)，每周工作40小時(shí)。具體工作時(shí)間按國(guó)家和地區(qū)的相關(guān)規(guī)定執(zhí)行”；（2）“乙方應(yīng)在工作時(shí)間內(nèi)完成本職工作，甲方（服飾公司）嚴(yán)格實(shí)行加班審批制度，具體操作詳見(jiàn)《員工手冊(cè)》，乙方自愿在工作時(shí)間外的勞動(dòng)不視為加班”；（3）“甲方的《員工手冊(cè)》、勞動(dòng)紀(jì)律、規(guī)章制度、本合同的補(bǔ)充協(xié)議、保密協(xié)議、專(zhuān)項(xiàng)培訓(xùn)服務(wù)協(xié)議、競(jìng)業(yè)限制協(xié)議以及將來(lái)雙方共同確認(rèn)的其他約定等，均視為本合同的附件，與本合同具有同等法律效力，對(duì)雙方均具有約束力”。

　　服飾公司每月通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬形式分別支付許某工資及報(bào)銷(xiāo)費(fèi)用。

　　2012年9月12日，許某向服飾公司提交書(shū)面辭職報(bào)告，內(nèi)容載明“因工作太辛苦，體力不支，特此離職”。許某實(shí)際工作至2012年9月12日，服飾公司支付許某工資至該日，且為許某辦理了退工手續(xù)。

　　其后，許某對(duì)于自己在服飾公司工作期間的加班時(shí)間與加班費(fèi)有爭(zhēng)議，故于2012年9月26日許某向某勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，仲裁期間其又鼓動(dòng)多名離職員工提起勞動(dòng)爭(zhēng)議。在仲裁請(qǐng)求未得支持后，許某等人又先后進(jìn)行了起訴上訴程序。

　　服飾公司委托上海海耀律師事務(wù)所 周若蒙律師維護(hù)其合法權(quán)益。

　　【辦案結(jié)果】

　　周律師根據(jù)勞動(dòng)法、勞動(dòng)合同法、《員工手冊(cè)》以及雙方簽署的勞動(dòng)合同等附屬文件，積極取證、合理舉證、靈活質(zhì)證，在許某及其他數(shù)名員工的仲裁、一審以及二審中，均勝訴，維護(hù)了服飾公司的合法權(quán)益。